Paradis d'enfer

30 décembre 2009 | par Mathieu Fortin
visuel de l'article

Parfois un scénario se perd à tenter de mêler le spectateur!

Paradis d'enfer aurait pu être un bon thriller. Aurait pu.

Après tout, la prémisse est intéressante, bien que clichée: un couple en voyage de noces à Hawaii apprend qu'un autre couple en voyage de noces a été tué. Donc chaque personne qu'ils rencontreront sera suspecte.

Ils rencontreront donc un couple de tatoués bohèmes, un couple légèrement naturiste formé d'un vétéran de l'armée (un vrai mâle) et une exhibitionniste amateure de canabis et un couple (seulement entrevu) formé de deux natifs hawaiien. Tout ce beau monde sera suspect... Car nos deux personnages point de vue, ceux qu'on suit et de qui nous sommes très près, craignent de se faire tuer par les chasseurs. Ils l'expriment en public comme en privé, alors qu'il n'y a que les spectateurs du film qui les entendent.

(attention spoilers!!!)

Et après 1h15, coup de théatre...

Le couple recherché pour le meurtre, c'est... eux! Les personnages principaux. Alors là, tout s'effondre. On aura beau chercher, prétendre que les deux tueurs devaient demeurer dans leur personnage d'emprunt, ça ne fonctionne pas. Pourquoi? Parce que les personnages point-de-vue ne peuvent tromper le spectateur de cette façon. Après cette révélation, on voit, en flashback, l'historique des deux couples principaux: le point de vue glisse pour inclure le couple militaire/exhibitionniste. On voit leur historique aussi. Sauf que, soyons bien clairs: les tueurs, qui disent devoir rester dans leur personnage, se permettent des moments où ils en sortent. Donc il n'y a aucune raison pour que dans la première partie du film, ils agissent, lorsqu'ils sont seuls, comme s'ils étaient écoutés (par les spectateurs!!) Ils ne peuvent pas, logiquement, se montrer apeurés des tueurs lorsqu'ils sont seuls, car ils savent pertinemment que ce sont eux, les tueurs. L'explication fournie par le scénario n'est pas convaincante.

La fin ne sera pas très surprenante non plus, avec son air de happy end. Cependant, la fin originelle, aussi disponible (elle nous fait réaliser que tout n'est qu'une question de montage!) est plus intéressante parce que plus sombre et plus logique.

Enfin bref, ne le louez pas. Lisez donc un bon livre à la place!

Publié le 30 décembre 2009 dans: Suspense

Share

0 commentaire

Laisser un commentaire

À propos du blogueur

Pochette
Mathieu Fortin

Auteur de romans pour les enfants, les adolescents et les jeunes adultes. Intervenant auprès des enfants et des adolescents, grand amateur de littérature éclatée, du fantastique sous toutes ses formes. Écrit des romans qui carburent à l'action et aux émotions fortes.

Billet(s) récent(s) du blogueur